Кредиторы должны выбирать одно основание при оспаривании сделки при банкротстве, либо в рамках закона о банкротстве, либо по нормам Гражданского кодекса, поясняет Верховный суд РФ в ходе рассмотрения дела.

В данном деле кредитор потребовал признать недействительными сделки компании-банкрота, которая продала имущество другой компании. По мнению кредиторов, фирма-покупатель была специально создана компанией-должником для вывода активов. Нижестоящие судебные инстанции поддержали кредиторов. Однако Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, сообщает «Российская  газета».

Как поясняют юристы, данные правовые позиции усложняют для кредиторов правила оспаривания сделок.